Zdi se mi zanimiva tema, ker sem prebral spodnji link:
Povejte, kaj si mislite, ugotovitve, izkušnje...

http://www.cipra.org/sl/CIPRA/cipra-slovenija/aktivnosti-v-teku/alpska-konvencija/bela-knjiga-crna-lista/smucisce-macesnovec-primer-za-crno-listo/
Odprite si zgornji link, pa boste ugotovili zakaj slovenska smučišča propadajo in zakaj se obstoječa ne širijo... Sicer sem za varovanje Alp ipd, ampak ne pa za take Alpe, ki jih lahko gledaš le na satelitskih slikah! Alpe nas kar vabijo v osrčje, da jih uživamo tudi na smučeh...

Ko berem take članke imajo vsi, ki so proti naslednje argumente:

-pod 1000m smučišča niso smotrna - zaradi ogrevanja zemlje - čeprav so znanstveniki potrdili, da se je zemlja začela ohlajati ,
-vpliv na neke ogrožene živalske vrste in ekosisteme - ja itak, kot da bi šlo za uničenje 10000 hektarov (divjega petelina in kuro, ki je ogrožena lahko vidiš na Kržišu na Krvavcu, pa je tam smučišče že 30 let.. da ne govorim kolk je divjadi povsod, ne samo na smučiščih...)
-vpliv na izvire in podtalnico - z ustreznimi čistilnimi napravami in tehnološkimi zahtevami pri gradnji je vpliv zanemarljiv oziroma ga ni
-vpliv hrupa
-izgled v naravi
-...

Vsi ti argumenti so bolj tako tako... žičnice so najmanj ekološko sporen prevoz in najmanj poškodujejo samo naravo, saj vidimo, kako narava sama pokrpa sledi opuščenega smučiča in v 10,20 letih preraste traso žičnice. Prej kot vse je tu nagajanje in čista foušarija, ker se nekdo nekaj trudi. Prav je, da se ohranja narava in skrbi maximalno za okolje vendar ne na račun naroda, ki bi rad smučal, pa čeprav ima cel kup smučišč v bližini. Premalo se zavedamo, da izginjajo vaška smučišča, kjer se malčki učijo prvih smučin in kasneje nekateri zmagujejo v svetovnem merilu, tu pa se pokaže kaj in kakšen narod smo.

Žičnica in smučišče sta torej najmilejši poseg v naravo, ne preprečujmo ga.

To je podobno kot vetrnice -> onesnažijo samo z gradnjo in pobiranjem
(No sicer na Mariborskem Pohorju se jim še ljubi ne popucat za sabo to je tudi res)

Naj nehajo noreti okrog žičnic! Naj raje pogledajo, s kakšnimi stroji delajo in popravljajo ceste v TNP, koliko divjih odlagališč je, koliko je onesnaževanja podtalnice, kaj vse zažigamo, koliko svinjarije vsakodnevno leti iz zastarelih sistemov v Šoštanju... ob tem so žičnice kapljica v morje!

Al pa v Ankaranu Školjčišče: ena butasta skladovnica avtov al neki ga bo čist uničla! Drnovšek je rekel: Zakaj bi na 40 kilometrski obali ki jo imamo shranjevali avtomobile in premog?

Pa na Veliki planini je čez 100 odlagališč, pa tisto v Mostu na Soči,...

Kaj če bi probal uveljavt nekak da je prevoz z žičnico v gorah najvarnejši in najčistejši prevoz. Seveda pa je najbolj EKO tudi smučanje samo ( ČE le nebi smučarji metali smeti in uničevali žičnic)
P.S. Polarisova ideja =)

To je dobra ideja, sam na kakšen način to izpeljat?

nevem, je pa vredno razmisleka.

Ja pokažeš koliko energije porabi motor od ene žičnce, vse diesle bi blo treba na elektriko spravit, pa pol morte še zračunat povprečno število avtov na vseh smučiščih na dan, kolko CO2 in CD2O2 spusti, potem naredite primerjavo, na vsako sedežnico naštimate več košar, ukinete ceste, jih uničite, spremeinte v smučarske proge, in to je to.
Košare bi pa ble za to, da bi gor vozu gorivo, hrano, surovine, pijačo,...

a de se le zavedajo =)


Rad bi ispostavil podebeljen stavek. se pa le zavedajo nekateri da je to to... le kakemu novinarju bi moral to pred nos dati.

http://www.mzp.gov.si/fileadmin/mzp.gov.si/pageuploads/Razno/18_12_08_DP_strategija_zicnice.pdf

http://www.mzp.gov.si/si/delovna_podrocja/zeleznice_in_zicnice/zicnice_v_sloveniji/

Zgleda da so se začel zavedat.

Končno. Ampak, če se noben (razen mi) ne bi tega zavedu bi kmal začel že žičnce podirat.

Končno ena pametna

http://www.abcde-institute.org/urban_ropeways_summary.html

LP B

No, o tem sem govoru zadnjič na diplomski, ko so me vprašal, kakšna je možnost prevoza oseb med mesti ...