Tehnični podatki:
Dolžina: 1200 m
Višinska razlika: 360 m
Kapaciteta: 1200 smučarjev/uro
Hitrost: 2,3 m/s
Število stebrov: 20
Število sedežev: 150

Zdaj pa še nekaj slik:
Spodnja postaja:


Vožnja proti vrhu:








Zgornja postaja:

Ta naprava je prišla rabljena (verjetno z Italije, glede na to, da je to Leitner) na začetku devetdesetih let (mislim da leta 1992).

Drži.
Nekaj let kasneje pa je bil postavljen Križ, ki je medtem dočakal zamenjavo.

Križ je letnik 1995, Doppelmayr, zamenjal pa je dotrajano vlečnico s (pre)majhno kapaciteto, ki je vozila na isti trasi.

na Križu ni bilo vlečnice!

Super predstavitev naprave... Ja kar zanimiva dvoseda - se še nisem peljal z njo. Se bom pa prihodnjo sezono... al majo že kake načrte za zamenjavo?

Tam kjer je Križ je bila nekoč vlečnica. Še danes je vrisana na starih kartah. Tudi na spletni strani Vogla jo omenjajo.

Ne vem no... po mojih podatkih je tam ni bilo.

Zagotovo je vlečnica Križ obstajala! V nasprotno me ne boš prepričal, ker se je še oče vozil z njo.

Za Zadnji Vogel se omenjajo neki načrti za zamenjavo, vendar mislim da je v tem času (recesija) ne bomo dočakali.
Sicer pa upam, da se bomo drugo leto srečali gor Polaris.

Ampak žičnice se vseeno gradijo, sicer malo manj, ampak gradijo se pa! Sploh pa Vogel verjetno ni v pretirano slabem finančnem stanju, saj zasneževanja nimajo, edina posodobitev v zadnjih letih pa je bila nihalka in dve sedežnici.

To je res.
Ampak Vogel ima poleg tega še težave s TNP-jem. Sicer pa taka žičnica sploh ni majhen zalogaj. In ravno na Voglu je to velik riziko. Lahko bo naslednja sezona spet taka kot lani, ko je bil pričetek v začetku decembra. Lahko pa je tudi šele konec januarja, kot leto prej.
Tudi če ni stroškov z zasneževanjem, to še ne pomeni da z novo napravo ne moreš zabresti v dolgove.

Vem, samo pravim da Vogel ni med našimi revnejšimi smučišči... zasneževanje pa naj bi tut kmalu dovolili...

Sicer sem absolutno za varovanje narave vendar v meji zdravega razuma! Medtem ko žičnica ne oddaja nobenih izpušnih plinov, gradijo v TNP ceste z zastarelimi stroji, ki spuščajo take pline v zrak, da glava peče. (je bil prispevek o tem na pokojnem forumu skie). Sicer pa bodo verjetno morali slej ko prej izključiti Vogel iz TNP. Čim prej, tem bolje.

Glede na dosedanje trende na Voglu pa bi pa bila to skoraj zagotovo odklopna naprava, kar pa ni poceni.

To ti dam pa 100% prav... sem za varovanje narave, ampak, če neko smučišče želi razširiti proge, pridobiti nove terene - tu ni bi smelo biti NOBENEGA PROBLEMA! Ker v Sloveniji imamo toliko gozdov, da če se vsa smučišča povečajo za 100% ne bo nobene škode! Imamo več prirastka, kot pa na leto posekamo in predelamo, pokurimo!
TO, da na Voglu zarad TNPja ne dovolijo zasneževanje je TOTALNA bedarija, tist ki je to uvedu, je verjetno tud proti vetrni energiji! Isto Zatrnik - ne vem a je v TNP al pa glih ni, al je na pol, al kuko, vglavnem, če se že neki zmenjo, pol pa tazeleni serjejo, tam kjer je najmanj treba! Kot pravim, nisem za uničevanje narave, ampak samo smučišče onesnažuje le toliko, kot majhna vas, zabava in razgibava pa se lahko cela regija. Ne vem no... tko js mislim.

Če bi samo 10% denarja, ki ga država pobere na račun onesnaževanja okolja (pri bencinu, izpustih CO2....), vrnila in vložila v ohranjevanje narave, bi bil svet 100x lepši... denar pa ponucajo za stvari, ki še bolj onesnažijo svet.

Zdj sem totalno zašel, sam ko začnem o tem razmišljat ne morm nehat, ker je bilo tolk dobrih stvari zafuranih.

PS: Si predstavljate, da bi nekdo hotel vložiti ogromno denarja v popolnoma novo smučišče, kjer bi bilo treba posekati cca 50 ha gozda, zminirati del hriba, in da bi to bilo na višini cca 1500 do 2500m? Kdaj bi dobil dovoljenje? NIKOLI, ali pa leta 2100, ko itak ne bo nikjer več snega...

Da se mal vrnem na temo - tisti negativc v luknji mi je ful všeč

Sej zadnji vogel je res lep primer klasične Leitnerce. To je tista druga verzija leitnerjevih dvosed v 60ih.